如何注冊(cè)美國(guó)商標(biāo)許多公司在申請(qǐng)美國(guó)商標(biāo)時(shí)，都會(huì)思考他們?yōu)槭裁聪胍业缴虡?biāo)代理機(jī)構(gòu)。美國(guó)注冊(cè)商標(biāo)注冊(cè)的程序和方法很難找到，下面宜賓商標(biāo)注冊(cè)將簡(jiǎn)要介紹美國(guó)商標(biāo)個(gè)人注冊(cè)的過(guò)程和方法，同時(shí)也將說(shuō)明代理的作用。在里面。   

在美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)之前，我們需要了解美國(guó)商標(biāo)法，如美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)的三個(gè)基礎(chǔ)、美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)的注意事項(xiàng)和美國(guó)商標(biāo)的類別。注冊(cè)。   

商標(biāo)檢索：在美國(guó)商標(biāo)檢索網(wǎng)站上進(jìn)行商標(biāo)檢索，并且因?yàn)槊绹?guó)商標(biāo)是在使用的第一原則，所以美國(guó)商標(biāo)的注冊(cè)，不僅要在網(wǎng)上搜索，還要注意人們是否使用相似。商標(biāo)是商業(yè)活動(dòng)的商標(biāo)。        

使用聲明：在上述程序后，美國(guó)商標(biāo)專利局發(fā)出許可通知，在發(fā)出后六個(gè)月內(nèi)，申請(qǐng)人必須提交一份關(guān)于在美國(guó)商業(yè)中真實(shí)使用商標(biāo)的聲明，或申請(qǐng)保留商標(biāo)。      

美國(guó)的商標(biāo)注冊(cè)分為書和副書，兩者都受商標(biāo)法保護(hù)不一樣。商標(biāo)注冊(cè)的商標(biāo)在注冊(cè)時(shí)很容易被拒簽。此時(shí)，他們可以通過(guò)連續(xù)使用商標(biāo)，轉(zhuǎn)移到副書，轉(zhuǎn)向主書五年。       

美國(guó)商標(biāo)的分類比我國(guó)更為細(xì)致。國(guó)內(nèi)商標(biāo)由于在美國(guó)注冊(cè)時(shí)缺乏對(duì)商標(biāo)的嚴(yán)格分類而遭到拒絕。       

以上是關(guān)于美國(guó)商標(biāo)的個(gè)人注冊(cè)，事實(shí)上，美國(guó)商標(biāo)注冊(cè)確實(shí)是一個(gè)更專業(yè)的事情。個(gè)人和企業(yè)很容易單獨(dú)注冊(cè)美國(guó)商標(biāo)。注冊(cè)是比較高的，一旦失敗，再次注冊(cè)，成本高于商標(biāo)代理的委托，并且成功率較低。

近年來(lái)，隨著知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度的提高，商標(biāo)注冊(cè)也逐漸盛行。但在商標(biāo)注冊(cè)中，要注意我司知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司整理的以下內(nèi)容。

第一條下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)使用：

（一）同中華人民共和國(guó)的國(guó)家名稱、國(guó)旗、國(guó)徽、軍旗、勛章相同或者近似的，以及同中央國(guó)家機(jī)關(guān)所在地特定地點(diǎn)的名稱或者標(biāo)志性建筑物的名稱、圖形相同的；

（二）同外國(guó)的國(guó)家名稱、國(guó)旗、國(guó)徽、軍旗相同或者近似的，但該國(guó)政府同意的除外；

（三）同政府間國(guó)際組織的名稱、旗幟、徽記相同或者近似的，但經(jīng)該組織同意或者不易誤導(dǎo)公眾的除外；

（四）與表明實(shí)施控制、予以保證的官方標(biāo)志、檢驗(yàn)印記相同或者近似的，但經(jīng)授權(quán)的除外；

（五）同“紅十字”、“紅新月”的名稱、標(biāo)志相同或者近似的；（六）帶有民族歧視性的；

（七）夸大宣傳并帶有欺騙性的；

（八）有害于社會(huì)主義道德風(fēng)尚或者有其他不良影響的

第二條下列標(biāo)志不得作為商標(biāo)注冊(cè)：

（一）僅有本商品的通用名稱、圖形、型號(hào)的；

（二）僅僅直接表示商品的質(zhì)量、主要原料、功能、用途、重量、數(shù)量及其他特點(diǎn)的；

（三）缺乏顯著特征的。前款所列標(biāo)志經(jīng)過(guò)使用取得顯著特征，并便于識(shí)別的，可以作為商標(biāo)注冊(cè)。

第三條以三維標(biāo)志申請(qǐng)注冊(cè)商標(biāo)的，僅由商品自身的性質(zhì)產(chǎn)生的形狀、為獲得技術(shù)效果而需有的商品形狀或者使商品具有實(shí)質(zhì)性價(jià)值的形狀，不得注冊(cè)。

第四條就相同或者類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人未在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，容易導(dǎo)致混淆的，不予注冊(cè)并禁止使用。就不相同或者不相類似商品申請(qǐng)注冊(cè)的商標(biāo)是復(fù)制、摹仿或者翻譯他人已經(jīng)在中國(guó)注冊(cè)的馳名商標(biāo)，誤導(dǎo)公眾，致使該馳名商標(biāo)注冊(cè)人的利益可能受到損害的，不予注冊(cè)并禁止使用。

企業(yè)有民企、國(guó)企、外企之分，但是在經(jīng)營(yíng)了一段時(shí)間之后，如果國(guó)企要轉(zhuǎn)型成為民營(yíng)企業(yè)，那么之前國(guó)企進(jìn)行的商標(biāo)注冊(cè)時(shí)，提交的商標(biāo)也需要進(jìn)行更改嗎?這些是企業(yè)在經(jīng)營(yíng)過(guò)程中比較常見(jiàn)的一些問(wèn)題，那么遇到這樣的問(wèn)題的企業(yè)該如何處理商標(biāo)相關(guān)問(wèn)題呢?筆者就有關(guān)此類問(wèn)題咨詢了環(huán)澤律師，一下是他們給出的答案。其實(shí)要看商標(biāo)要辦理轉(zhuǎn)讓手續(xù)到更改之后的企業(yè)名下，還要根據(jù)具體情況來(lái)分析，大致有三種情況，有興趣的朋友可以看看下面的情況，看有沒(méi)有一條是適合自己的。

第一，如果企業(yè)在改制的時(shí)候，企業(yè)的名稱也發(fā)生了改變，這個(gè)時(shí)候如果企業(yè)還想沿用以前的商標(biāo)，這個(gè)時(shí)候就應(yīng)該到商標(biāo)局去以商標(biāo)注冊(cè)人的名義對(duì)企業(yè)的商標(biāo)進(jìn)行一個(gè)變更手續(xù)，辦理了這樣的手續(xù)之后，商標(biāo)以前的法律權(quán)限就被保留了下來(lái)，企業(yè)可以繼續(xù)沿用之前的商標(biāo)。

第二，如果改制后的企業(yè)與其他的企業(yè)合作共同經(jīng)意合并后的企業(yè)，如果這個(gè)時(shí)候合并的企業(yè)還是沿用以前的名稱，這個(gè)時(shí)候進(jìn)行商標(biāo)更改就顯得多此一舉，但是合并后的企業(yè)選擇使用新的名稱的情況下，還想使用之前的商標(biāo)，那么這個(gè)時(shí)候就需要到商標(biāo)局去便利商標(biāo)變更手續(xù)。

第三，如果企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善被其他的企業(yè)兼并，同時(shí)連代表企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)的商標(biāo)也被其他企業(yè)收購(gòu)，那么這個(gè)時(shí)候應(yīng)該到商標(biāo)局去辦理商標(biāo)轉(zhuǎn)讓的手續(xù)。

專利申請(qǐng)不具備單一性就得分案申請(qǐng)，一方面國(guó)家為了避免交一次性保護(hù)多項(xiàng)權(quán)利。那么，今天專利申請(qǐng)為您介紹分案的幾種情況。一件申請(qǐng)有下列不符合單一性情況的，審查員應(yīng)當(dāng)要求申請(qǐng)人對(duì)申請(qǐng)文件進(jìn)行修改（包括分案處理），使其符合單一性要求。

（１）原權(quán)利要求書中包含不符合單一性規(guī)定的兩項(xiàng)以上發(fā)明。  原始提交的權(quán)利要求書中包含不屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上發(fā)明的，應(yīng)當(dāng)要求申請(qǐng)人將該權(quán)利要求書限制至其中一項(xiàng)發(fā)明（一般情況是權(quán)利要求１所對(duì)應(yīng)的發(fā)明）或者屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上的發(fā)明，對(duì)于其余的發(fā)明，申請(qǐng)人可以提交分案申請(qǐng)。

（２）在修改的申請(qǐng)文件中所增加或替換的獨(dú)立權(quán)利要求與原權(quán)利要求書中的發(fā)明之間不具有單一性。  在審查過(guò)程中，申請(qǐng)人在修改權(quán)利要求時(shí)，將原來(lái)僅在說(shuō)明書中描述的發(fā)明作為獨(dú)立權(quán)利要求增加到原權(quán)利要求書中，或者在答復(fù)審查意見(jiàn)通知書時(shí)修改權(quán)利要求，將原來(lái)僅在說(shuō)明書中描述的發(fā)明作為獨(dú)立權(quán)利要求替換原獨(dú)立權(quán)利要求，而該發(fā)明與原權(quán)利要求書中的發(fā)明之間缺乏單一性。在此情況下，審查員一般應(yīng)當(dāng)要求申請(qǐng)人將后增加或替換的發(fā)明從權(quán)利要求書中刪除。申請(qǐng)人可以對(duì)該刪除的發(fā)明提交分案申請(qǐng)。

（３）獨(dú)立權(quán)利要求之一缺乏新穎性或創(chuàng)造性，其余的權(quán)利要求之間缺乏單一性。  某一獨(dú)立權(quán)利要求（通常是權(quán)利要求１）缺乏新穎性或創(chuàng)造性，導(dǎo)致與其并列的其余獨(dú)立權(quán)利要求之間，甚至其從屬權(quán)利要求之間失去相同或者相應(yīng)的特定技術(shù)特征，即缺乏單一性，因此需要修改，對(duì)于因修改而刪除的主題，申請(qǐng)人可以提交分案申請(qǐng)。例如，一件包括產(chǎn)品、制造方法及用途的申請(qǐng)，經(jīng)檢索和審查發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)品是已知的，其余的該產(chǎn)品制造方法獨(dú)立權(quán)利要求與該產(chǎn)品用途獨(dú)立權(quán)利要求之間顯然不可能有相同或者相應(yīng)的特定技術(shù)特征，因此它們需要修改。  

上述情況的分案，可以是申請(qǐng)人主動(dòng)要求分案，也可以是申請(qǐng)人按照審查員要求而分案。應(yīng)當(dāng)指出，由于提出分案申請(qǐng)是申請(qǐng)人自愿的行為，所以審查員只需要求申請(qǐng)人將不符合單一性要求的兩項(xiàng)以上發(fā)明改為一項(xiàng)發(fā)明，或者改為屬于一個(gè)總的發(fā)明構(gòu)思的兩項(xiàng)以上發(fā)明，至于修改后對(duì)其余的發(fā)明是否提出分案申請(qǐng)，完全由申請(qǐng)人自己決定。

另外，針對(duì)一件申請(qǐng)，可以提出一件或者一件以上的分案申請(qǐng)，針對(duì)一件分案申請(qǐng)還可以以原申請(qǐng)為依據(jù)再提出一件或者一件以上的分案申請(qǐng)。針對(duì)一件分案申請(qǐng)?jiān)偬岢龇职干暾?qǐng)的，若其遞交日不符合規(guī)定，則不能被允許，除非審查員指出了單一性的缺陷。